Welcome to





صحف ومجلات

مواقع صديقة

المقالات

ثـــورة يولــــيو



الأرشيف

راسلنا

تسجيل
 

 المنتدى

مواضيع مختارة

عمرو صابح
[ عمرو صابح ]

·عبد النـــــــــــــاصر ورموز جماعة الإخوان المسلمين :عمرو صابح
·هل كان جمال عبد الناصر هو أتاتورك العرب؟ بقلم : عمرو صابح
·جمال عبد الناصر و صدام حسين .. الأصل و الصورة.
·هل كان النظام الناصرى شعبويا؟!! - عمرو صابح
·99 سنة على ميلاد جمال عبد الناصر
·تاريخ للبيع .. محمد جلال كشك نموذجاً. - عمرو صابح
· عبد الناصر و الإخوان و مذكرات البغدادى. - عمرو صابح
·زيارة جديدة لأنيس منصور - عمرو صابح
·جمال عبد الناصر والأورويليون الجدد. - بقلم : عمرو صابح

تم استعراض
48777273
صفحة للعرض منذ April 2005

User Info
مرحبا, زائر
اسم المستخدم
كلمة المرور
(تسجيل)
عضوية:
الأخير: سامي احمد زعرور
جديد اليوم: 0
جديد بالأمس: 0
الكل: 228

المتصفحون الآن:
الزوار: 21
الأعضاء: 0
المجموع: 21

Who is Online
يوجد حاليا, 21 ضيف/ضيوف 0 عضو/أعضاء يتصفحون الموقع.

أنت غير مسجل لدينا. تستطيع التسجيل مجانا بالضغط هنا

جمال عبد الناصر - اريك رولو
جمال عبد الناصر - اريك رولو

عبد الناصر والعالم
عبد الناصر والعالم
محمد حسنين هيكل

مبارك من المنصة الى الميدان
 مبارك من المنصة الى الميدان - محمد حسنين هيكل   
محمد حسنين هيكل 

المشروع النهضوي العربي
المشروع النهضوي العربي - المؤتتمر القومي العربي

هكذا تحدثت تحية عبد الناصر
هكذا تحدثت تحية عبد الناصر

هيكل ودوره في حسم الخلافة السياسية لصالح السادات
حول أحداث مايو عام 1971 بدون اختصار - محمد فؤاد المغازي  

الحل الأوحد : محاولة اغتيال عبد الكريم قاسم - فؤاد الركابي


الأخوان وعبد الناصر
الإخوان وعبد الناصر - عبدالله إمام  

قراءة فى كتاب «أكتوبر 73 السلاح والسياسة» - محمد حسنين هيكل
قراءة فى كتاب «أكتوبر 73 السلاح والسياسة» - محمد حسنين هيكل

مذكرات الإعلامي حمدي قنديل
مذكرات الإعلامي حمدي قنديل

عبدالله السناوى.. «أحاديث برقاش.. هيكل بلا حواجز»


  
المقاطعة الأكاديميّة لإسرائيل.. وبعدها الحوار! - كلوفس مقصود
Posted on 25-2-1435 هـ
Topic: كلوفيس مقصود

في 15 كانون الأول الجاري، صوّت أعضاء «جمعيّة الدراسات الأميركيّة» بنسبة 66 في المئة لصالح تبنّي قرار المجلس الوطني التابع للجمعيّة القاضي بمقاطعة المؤسسات الأكاديميّة الإسرائيليّة احتجاجاً على الطريقة التي تنتهجها إسرائيل في معاملتها للفلسطينيّين.
وقد انطلق المجلس من معايير مبنيّة على أدلّة تفيد بوجود تمييز مؤسّسي، فكانت له بادرة تضامنيّة مع الباحثين والطلاب المحرومين من حرّيتهم الأكاديميّة أملاً في تعزيز هذه الحريّة للجميع، بمن في ذلك الفلسطينيّون.
وانتقدت «جمعيّة الدراسات الأميركيّة» أيضاً الجامعات الإسرائيليّة على «تواطئها» في قمع الفلسطينيّين، على الرغم من أن عدداً كبيراً من الأساتذة في المجتمع الأكاديمي الإسرائيلي يُظهر التزاماً بحقوق الإنسان.
يمثّل هذا القرار التزاماً بالموضوعيّة، وقد استند المجلس في قراره إلى بحوث جدّية. هذا ما يُتوقَّع من الأكاديميّين


.
أحد الأدوار الملقاة على عاتق الأساتذة هو نقل المعارف إلى المجتمع خدمةً للتنوير. وهذا هو أيضاً دور المجلس الوطني لـ«جمعيّة الدراسات الأميركيّة».
بالطبع، ندّد السفير الإسرائيلي في واشنطن رون ديرمر بقرار الجمعيّة مقاطعة المؤسسات الأكاديميّة الإسرائيليّة، مدّعياً أن «إسرائيل هي الديموقراطيّة الوحيدة في الشرق الأوسط».
ديموقراطيّة؟ في إسرائيل حيث التمييز المؤسّسي ضد المواطنين العرب متجذّر وموثَّق جيداً؟ الدول الديموقراطيّة لا تطبّق سياسات لبناء مستوطنات زاحفة في المناطق المحتلة، ولا تحرم اللاجئين حقّهم في العودة إلى منازلهم، ولا تبني جدراناً في داخل الأراضي المحتلة، ولا تتحدّى القانون الدولي وكل قرارات الأمم المتحدة المتعلّقة بالمسألة الفلسطينيّة.
عندما تعمد الدول الديموقراطيّة لأي سبب كان، سواء كان مبرّراً أم لا، إلى احتلال كيان وطنيّ آخر ولا تعترف بأنها سلطة احتلال وبأنها تخضع بالتالي لاتفاقيّة جنيف، علينا أن نعيد النظر في تعريف مصطلح «ديموقراطيّة».
تلجأ المجموعات والأشخاص الموالون لإسرائيل الذين يصنّفون أي انتقاد لها في خانة «مناهضة الساميّة»، إلى التشويه الدنيء للحقائق والهجوم المتعمّد على الأشخاص الذين يحاولون فقط أن يكونوا حياديّين. كذلك فإن مهاجمة الأساتذة اليهود وسواهم في داخل إسرائيل وخارجها لدفاعهم عن الحقوق الشرعيّة للفلسطينيّين ونعتهم بأنهم يهود «يكرهون أنفسهم»، ليست ممارسة ديموقراطيةّ بل تصرّف مشين.
الديموقراطيّة الحقيقيّة تنبثق عن التزام بتمكين الإنسان بغضّ النظر عن عرقه أو دينه. يعتبر أشخاص مثل نعوم تشومسكي وريتشارد فولك وآلاف المواطنين اليهود في كل مكان ـ بما في ذلك في إسرائيل ـ والذين يتأثّرون كثيراً بمعاناة الفلسطينيّين ويلتزمون بالدفاع عن حقهم في تقرير مصيرهم، يعتبرون إذاً أنه على صانعي السياسات والقرارات في الولايات المتحدة أن يفكّروا جدياً في المعنى الأخلاقي لقرار «جمعيّة الدراسات الأميركيّة» وسواها من المنظمات الأكاديميّة بمقاطعة المؤسسات الأكاديميّة الإسرائيليّة.
وعن القرار، قال عضو الكنيست السابق أبراهام بورغ «حسناً، إذاً لن يوجّه عدد من الباحثين الأميركيّين دعوات إلى عدد من الباحثين الإسرائيليّين. هذا مريع في نظري، لأن المجتمع الأكاديمي هو الوحيد الذي ما زال يتمتّع بحريّة الفكر وحريّة التعبير». لهذا بالضبط سيد بورغ، تبنّت «جمعيّة الدراسات الأميركيّة» قرارها!
يؤمَل أن يساهم هذا التطوّر المهم في التمهيد لنقاشات وجدالات وحوار صحّي في أوساط الشعب الأميركي، وأن يُترجَم على المستوى الديبلوماسي تراجعاً في استخدام الولايات المتحدة حقّ النقض في مجلس الأمن الدولي.

مترجم من AL- MONITOR لجريدة «السفير».

 
روابط ذات صلة
· زيادة حول كلوفيس مقصود
· الأخبار بواسطة admin


أكثر مقال قراءة عن كلوفيس مقصود:
مفاجأة الربيع العربي - كلوفيس مقصود


تقييم المقال
المعدل: 0
تصويتات: 0

الرجاء تقييم هذا المقال:

ممتاز
جيد جدا
جيد
عادي
رديئ


خيارات

 صفحة للطباعة صفحة للطباعة


التعليقات مملوكة لأصحابها. نحن غير مسؤلون عن محتواها.






إدارة الموقع لا تتحمل اي مسؤولية عن ما يتم نشره في الموقع. أي مخالفة او انتهاك لحقوق الغير يتحملها كاتب المقال او ناشره.

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
انشاء الصفحة: 0.11 ثانية