Welcome to





صحف ومجلات

مواقع صديقة

المقالات

ثـــورة يولــــيو



الأرشيف

راسلنا

تسجيل
 

عبد الناصر والعالم
عبد الناصر والعالم
محمد حسنين هيكل

User Info
مرحبا, زائر
اسم المستخدم
كلمة المرور
(تسجيل)
عضوية:
الأخير: ناصر السامعي nasser
جديد اليوم: 0
جديد بالأمس: 0
الكل: 236

المتصفحون الآن:
الزوار: 24
الأعضاء: 0
المجموع: 24

Who is Online
يوجد حاليا, 24 ضيف/ضيوف 0 عضو/أعضاء يتصفحون الموقع.

أنت غير مسجل لدينا. تستطيع التسجيل مجانا بالضغط هنا

مواضيع مختارة

أمير الحلو
[ أمير الحلو ]

·ديمقراطية أسرائيل
·الحلال والحرام - امير الحلو
·في ذكرى الرحيل - امير الحلو
·خالد - امير الحلو
·ثورة 23 يوليو..الدروس والعبر
·أوقفوا معاناة الشعب
·ألانــفـــصال وحقيقة ما حدث
·رحيل آخر عمالقة الثورة
·القومية والوحدة في فكر القوميين العرب - لجزء الثاني

تم استعراض
50311166
صفحة للعرض منذ April 2005

مبارك من المنصة الى الميدان
 مبارك من المنصة الى الميدان - محمد حسنين هيكل   
محمد حسنين هيكل 

 المنتدى

جمال عبد الناصر - اريك رولو
جمال عبد الناصر - اريك رولو

المشروع النهضوي العربي
المشروع النهضوي العربي - المؤتتمر القومي العربي

هكذا تحدثت تحية عبد الناصر
هكذا تحدثت تحية عبد الناصر

هيكل ودوره في حسم الخلافة السياسية لصالح السادات
حول أحداث مايو عام 1971 بدون اختصار - محمد فؤاد المغازي  

الحل الأوحد : محاولة اغتيال عبد الكريم قاسم - فؤاد الركابي


الأخوان وعبد الناصر
الإخوان وعبد الناصر - عبدالله إمام  

قراءة فى كتاب «أكتوبر 73 السلاح والسياسة» - محمد حسنين هيكل
قراءة فى كتاب «أكتوبر 73 السلاح والسياسة» - محمد حسنين هيكل

مذكرات الإعلامي حمدي قنديل
مذكرات الإعلامي حمدي قنديل

عبدالله السناوى.. «أحاديث برقاش.. هيكل بلا حواجز»


  
هل كان رفض قرار التقسيم خطأ تاريخيًا؟/ عوني فرسخ
Posted on 26-12-1432 هـ
Topic: عوني فرسخ


 

صرح الرئيس محمود عباس، في مقابلة مع القناة الثانية في التلفزيون الاسرائيلي، بأن رفض قرار التقسيم كان خطأ، مكررا بذلك ادعاء غير تاريخي تعدد مردوده بتزايد طردي منذ النكبة، ما يستدعي التساؤلات الآتية: هل كان رفض القرار 181 بتقسيم فلسطين سنة 1947 خطأ تاريخيا ام موقفا وطنيا فلسطينيا وقوميا عربيا جرى تأكيده في «الميثاق القومي» لمنظمة التحرير الفلسطينية لسنة 1964، ثم في «الميثاق الوطني» سنة 1968؟ وهل كان رفض قرار التقسيم هو المتسبب بنكبة 1948 وتشريد شعب فلسطين وتواصل معاناته، أم هو التقصير في توظيف الامكانات والقدرات العربية في الصراع؟ وما هي الغاية المستهدفة من إعادة القول راهنا بالادعاء غير التاريخي؟ وفي الاجابة عن التساؤلات الثلاثة أذكر بما يأتي:
 



1 ـ      لقد انطوى القرار بتقسيم فلسطين على مخالفة صريحة لميثاق الامم المتحدة الذي ينص على حق الشعوب في تقرير مصيرها، إذ كان الشعب العربي الفلسطيني يجاوز حينها ثلثي عدد سكان فلسطين. وقد أجمعت قواه الوطنية، مؤيدة بالدول العربية الاعضاء في المنظمة الدولية، على المطالبة باستقلال فلسطين وإقامة نظام ديموقراطي فيها يكفل حق المواطنة للمستوطنين الصهاينة جميعا. وهو المطلب المتوافق مع مواقف مندوبي الهند وايران ويوغوسلافيا الاعضاء في «لجنة الامم المتحدة الخاصة بفلسطين» (الانسكوب) التي شكلتها الجمعية العامة من 11 عضواً في 15/5/1947.
 
2 ـ      في جلسة الجمعية العامة للامم المتحدة، التي أقرت فيها قرار التقسيم يوم 29/11/1947، قدم كميل شمعون، باسم الدول العربية، مشروع الدولة الديموقراطية الفدرالية، المشكّلة من مقاطعات عربية ويهودية. وفقا لما ورد في المشروع الذي كان قد اقترحته اللجنة الاميركية ـ البريطانية برئاسة هربرت موريسون، رئيس مجلس اللوردات البريطاني في 31/7/1946. ولقد حال مندوبا الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي، ورئيس الجمعية العامة للامم المتحدة، دون إتاحة فرصة التصويت على المشروع العربي الفيدرالي والديموقراطي.
 
3 ـ في الوقت الذي كان فيه الصهاينة لا يحوزون 7 في المئة من مساحة فلسطين الكلية، منحهم قرار التقسيم 56,47 في المئة منها، واعتبر منطقة القدس دولية، وأبقى للعرب 42,88 في المئة من أرض وطنهم. وكان القسم المخصص للصهاينة يضم 480 الف مستوطن صهيوني يحوزون 9,38 في المئة من مساحته. مقابل 407 آلاف عربي يمتلكون 24,34 في المئة من مساحته، ما يعادل 259,48 في المئة مما يحوزه الصهاينة. فيما كان 66,04 في المئة من مساحة ذلك القسم أملاك دولة.
 
4 ـ      لقد التقت على رفض قرار التقسيم جميع الدول العربية وغالبية الدول الاسلامية الاعضاء في الأمم المتحدة، حينها، وكل من الهند وكوبا واليونان. ولولا الضغوط الاميركية على عدة دول صغيرة، والتحول الدراماتيكي المفاجئ في موقف الاتحاد السوفياتي والكتلة الشرقية، لما حاز القرار أغلبية الثلثين اللازمة لإقراره. ولقد أجمعت القوى العربية على رفضه، عدا الشيوعيين الذين دفعوا غاليا ثمن التزامهم بالموقف السوفياتي حينذاك.
 
5 ـ      الثابت ان القوات الصهيونية هي التي بادرت بالعدوان فور صدور قرار التقسيم، منتهزة معرفتها بعدم امتلاك العرب إمكانات قتالية بفعل التشدد البريطاني ضد حيازة العرب السلاح. وحتى انتهاء الانتداب، وفّرت القوات البريطانية الحماية للمستوطنات الصهيونية من دون الاحياء والقرى العربية. كما انها لم تسلّم المسؤولية الادارية في المناطق التي تنسحب منها الى لجنة الامم المتحدة التي أرسلت الى فلسطين لهذا الغرض. فيما لم يصدر مجلس الامن، ولا الجمعية العامة للامم المتحدة، قرارا يلزم بريطانيا بتسليم الادارة الى اللجنة المكلفة بتنفيذ الاجراءات التي نص عليها قرار التقسيم الخاص بإقامة الدولتين: العربية واليهودية، وبذلك بقيت آلية تنفيذ القرار 181 معطلة. ولا أحسبنً ان عدم إصدار القرار الخاص بآلية التنفيذ عفويا، بل كان متعمدا، ذلك لان «الدولة اليهودية» لم تكن بحاجة الى آلية تنفيذ، إذ كانت قائمة في ظل سلطة الانتداب. وفضلا عن ذلك لم يصدر مجلس الامن أو الجمعية العامة للامم المتحدة أي قرار بفرض عقوبات على القوات الصهيونية عندما تجاوزت حدود التقسيم. ما فيه شبهة التواطؤ الدولي على ان غاية قرار التقسيم انما كانت تنفيذ استراتيجية إقامة الكيان الصهيوني.
 
6 ـ      في 23/9/1948 صدر عن الهيئة العربية العليا إعلان بتشكيل «حكومة عموم فلسطين»، واتخاذ غزة مركزا لها. وذلك بالتفاهم مع أمانة الجامعة العربية وتأييد سوريا ومصر والسعودية. واتبعت ذلك بتشكيل «مجلس وطني» من الشخصيات التي لها صفة تمثيلية، وتقدمت الوزارة الى المجلس ببيان وزاري، تضمّن النص على اعتبار فلسطين دولة ديموقراطية، تضمن فيها الحريات الدينية والمدنية والشخصية للمواطنين على اختلاف أديانهم ونحلهم. ومع أن إعلان الحكومة لقي تأييدا شعبيا وقبول اربع دول عربية، إلا أنها كانت دولة بلا سيادة، إذ لم يتح لها ادنى سلطة فعلية على اي جزء من أرض فلسطين، ما حال دون ان تكون قابلة للحياة.
 
7 ـ      بتوقيع كل من مصر وسوريا والاردن ولبنان اتفاقيات الهدنة سنة 1949، تكون الدول الاربع قد اعترفت ضمنا بإسرائيل. والثابت ان أنظمة حكمها كانت مستعدة للصلح إذا وافقت اسرائيل على العودة الى حدود التقسيم وتنفيذ القرار 194 بعودة اللاجئين الى ديارهم والتعويض عليهم. وذلك ما أجمع على رفضه القادة الصهاينة من اقصى اليمين الى اقصى اليسار. ثم إن الرفض العربي الرسمي لقرار التقسيم انتهى عمليا بتوقيع بروتوكول لوزان في 12/5/1949. إذ اتفق ممثلو الدول العربية واسرائيل بموجبه على إقرار خريطة التقسيم، وذلك ما لم تلتزم اسرائيل بتنفيذه. بعد ان ألحق بها ما سمي «وثائق عمل» تضمنت القرار 194، وذلك ما لم تلتزم اسرائيل بتنفيذه.
 

ومما سبق يتضح تماما ان رفض قرار التقسيم لم يكن خطأ تاريخيا، ولا أضاع «فرصة ذهبية».

فضلا عن أنه لم يكن باستطاعة اي مسؤول فلسطيني او عربي او مسلم إعلان قبوله لعدم مشروعيته والاجماع الشعبي على عدم التفريط بذرة 

من تراب فلسطين. وبالتالي فالادعاء ان رفضه كان خطأ ليس إلا من قبيل ادعاء الحكمة في وقت متأخر.


 
روابط ذات صلة
· زيادة حول عوني فرسخ
· الأخبار بواسطة admin


أكثر مقال قراءة عن عوني فرسخ:
جمال عبد الناصر واشكالية الديمقراطية والمشاركة السياسية (2) عوني فرسخ


تقييم المقال
المعدل: 5
تصويتات: 1


الرجاء تقييم هذا المقال:

ممتاز
جيد جدا
جيد
عادي
رديئ


خيارات

 صفحة للطباعة صفحة للطباعة


التعليقات مملوكة لأصحابها. نحن غير مسؤلون عن محتواها.

Re: هل كان رفض قرار التقسيم خطأ تاريخيًا؟/ عوني فرسخ (التقييم: 0)
بواسطة زائر في 1-1-1433 هـ
http://forums.im4em.com/ [forums.im4em.com] - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=3 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=10 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=11 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=12 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=13 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=14 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=15 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=4 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=16 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=17 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=18 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=19 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=20 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=5 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=21 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=22 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=23 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=6 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=24 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=25 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=26 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=7 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=27 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=28 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=8 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=29 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=30 - http://forums.im4em.com/forumdisplay.php?f=31 - http://forums.im4em.com/external.php?type=RSS2


[ الرد على هذا التعليق ]







إدارة الموقع لا تتحمل اي مسؤولية عن ما يتم نشره في الموقع. أي مخالفة او انتهاك لحقوق الغير يتحملها كاتب المقال او ناشره.

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
انشاء الصفحة: 0.11 ثانية